Keskustelun moderointi Mitä mieltä Suomi? -kokeilussa

Mitä mieltä, Suomi? -keskustelussa on käytössä manuaalinen esimoderointi, josta vastaavat Sitran asiantuntijat. Esimoderoinnilla tarkoitetaan sitä, että kaikki väitteet tarkistetaan etukäteen, jonka perusteella ne joko hyväksytään tai hylätään etukäteen. Keskustelun moderoijat voivat muokata vaikeasti ymmärrettäviä väitteitä selkeämmiksi. Keskusteluun jätetty väite tulee näkyviin vasta, kun keskustelun moderaattori on sen hyväksynyt.

Keskustelun moderointia tehdään pääosin klo 8–16 välisenä aikana. Väitteet pyritään julkaisemaan mahdollisimman nopeasti. Iltaisin ja viikonloppuisin moderointi voi kestää pidempään.

Mitä mieltä, Suomi? -keskustelun moderointia ohjaavat pelisäännöt

• Emme julkaise vihapuhetta, kuten uhkauksia, pilkkaavia, rasistisia tai rikoksiin yllyttäviä kommentteja. Esimerkiksi kiihottaminen kansanryhmää vastaan on rikos. Älä loukkaa kenenkään kunniaa tai yksityisyyttä.
• Kaikki sellainen, mikä olisi laitonta muutoinkin, on laitonta myös Mitä mieltä, Suomi? –keskustelussa.
• Älä mainitse yksittäisiä henkilöitä. Moderaattorit hylkäävät väitteet, jotka kohdistuvat yksittäisiin henkilöihin tai niistä on mahdollista tunnistaa kannanoton tekijä. Väitteen ei tulisi myöskään ilmaista väheksyntää poliittista puoluetta, poliittista vaikuttajaa tai uskontoa (henkilö, symboli tai käytäntö) kohtaan.
• Älä loukkaa toisia. Moderaattorit hylkäävät kaikki epäkunnioittavat tai loukkaavat kannanotot.
• Pysy aiheessa. Moderaattorit hylkäävät kaikki aiheeseen kuulumattomat ja ilmeisen virheelliset kannanotot.
• Ethän mainosta tapahtumia, tuotteita, palveluita tai tee suoraa poliittista mainontaa.
• Poistamme väitteet, jotka ovat keskusteluun jo aikaisemmin syötettyjen väitteiden kanssa merkityssisällöltään vastaavia.

Miten muotoilen väitteen Polis-alustalle? Millainen on hyvä väite?

• Ilmaisethan ideasi mahdollisimman konkreettisesti, jotta muut keskustelijat ymmärtävät tarkalleen, mitä tarkoitat. Käytä mahdollisimman yleiskielisiä ilmauksia. Vältä vaikeita sivistyssanoja, murteita, ironiaa tai sarkasmia.

Esimerkit:

Huono kannanotto: ”Koululaisten loma-ajat tulee määritellä asiakasrajapinnassa”

Huono kannanotto: ”No eipä vähän tulisi siirtää muitten muksujen koulujen kesälomia”

Hyvä kannanotto: ”Koulujen kesäloma-aikojen siirtämisessä tulisi kuulla erityisesti lapsia”

• Kannanotto esitetään väitemuodossa. Vältä siten kaksiosaisia tai kysymysmuotoisia kannanottoja. Yhdessä kannanotossa tulisi vain esittää yksi väite, jotta muiden keskustelijoiden on helpompi äänestää siitä. Jos sinulla on kaksi eri kannanottoa, voit laatia kaksi väitettä.

Esimerkit:

Huono kannanotto: ”Meidän tulisi puhua Suomessa enemmän säästä ja juoda vähemmän kahvia”

Huono kannanotto: ”Oletko samaa mieltä siitä, että meidän tulisi puhua Suomessa enemmän säästä?”

Hyvä kannanotto: ”Meidän tulisi puhua Suomessa enemmän säästä”

Hyvä kannanotto: ”Meidän tulisi juoda Suomessa vähemmän kahvia”

• Vältä merkkien #, @ ja lyhennesanojen (esimerkiksi ”LOL”) käyttöä ehdotuksessasi.